Urimelige sagsbehandlingstider hos Skatteankestyrelsen giver mistillid til retssikkerheden

Urimelige sagsbehandlingstider hos Skatteankestyrelsen giver mistillid til retssikkerheden

Sagen vedrører indkomståret 2014, idet Skattemyndighederne - i øvrigt efter udløbet af forældelsesfristen forhøjede vores klient indkomstansættelse.

Vi foreslår nedenfor en løsning af problemet.

Klagen:

Vi påklagede i oktober 2019 en afgørelse fra Skattestyrelsenfra august 2019 vedrørende indkomståret 2014.

Ventetid på 32 måneder forlænges af myndighederne til 47måneder:

Efter en ventetid på 32 måneder fik vi nedenståendekvitteringsskrivelse:

”Da vi modtog din klage, forventede vi, at sagen ville blive afgjort inden for 32 måneder.

Vi kan desværre ikke nå at behandle sagen inden for dette tidsrum, men forventer,

at den bliver afgjort inden for 15 måneder fra nu.

Hvorfor tager det længere tid at behandlesagen?

Skatteankestyrelsen har som klageinstans en vigtig rolle med at sikre korrekte afgørelser.

Vi lægger stor vægt på, at sagerne behandles så hurtigt som muligt, og at

sagsbehandlingen samtidig er af høj kvalitet.

Sagerne i Skatteankestyrelsen behandles i den rækkefølge, vi modtager dem, og alle

sager får en grundig behandling. Vi har imidlertid en meget stor mængde f til

behandling. Det betyder, at det tager længere tid end forventet at afgøre sagen.”

Det interessante er her, at udover at Skatteankestyrelsen har meget travlt og vil behandle sagerne i rækkefølge, så har de også en ambition om at komme til det korrekte resultat og at sagsbehandlingen er af højkvalitet.

Ventetiden er nu 60 måneder:

Efter ovenstående skrivelse modtager skatteyderen i august 2023 endnu en skrivelse, hvor ventetiden forlænges med yderligere 15 måneder.

Vi har nu efter 60 måneders ventetid (5 år) modtaget endnu en skrivelse – som resulterer i en samlet sagsbehandlingstid på minimum 6,5 år efter at klagen over Skattestyrelsen er indsendt:

”Din sag bliver afsluttet senere end forventet

Skatteankestyrelsen modtag den 24. oktober 2019 din klageover Skattestyrelsen afgørelse af 30. august 2019.

I brev af 14. august 2023 oplyste vi dig om, at vi forventede, at din sag ville blive afsluttet inden for 15 måneder. Vi kan desværre ikke nå at behandle sagen inden for dette tidsrum.

‍ 

Hvorfor bliver den sag afsluttet senere, end vi forventede?

Skatteankestyrelsen har mange sager til behandling. Det betyder, at det tager længere tid end forventet at afgøre din sag.

Sagerne i skatteankestyrelsen behandles som udgangspunkt i den rækkefølge, vi modtager dem. Skatteankestyrelsen lægger stor vægt på, at sagerne behandles så hurtigt som muligt, og at sagsbehandlingen samtidig er af høj kvalitet.

Hvis det viser sig, at vi ikke kan behandle sagen indenfor 18 måneder, kontakter vi dig igen. ’’

Således er ventetiden nu 75 måneder.

Skiftende forklaringer:

Nu er forklaringen ikke, at Skatteankestyrelsen skal komme til den korrekte afgørelse, men blot at de har travlt og vil behandle sagerne i den rækkefølge, at de modtager dem og at kvaliteten af sagsbehandlingen skal være høj.

Det betyder, at første klageinstans i denne sag ikke bliver afsluttet før ca. 12 år efter udløbet af indkomståret.

Hensynet om at behandle sagerne i rækkefølge er ikke troværdig, da SkatteInform ved at Skatteankestyrelsen har behandlet mange sager, som er indleveret før denne.

Urimelige forskel på retssikkerheden for skatteyderen i forhold til myndighederne:

Derudover kan det ikke være rigtigt, at en skatteyder skal være tvunget til at indberette indkomst til Skattestyrelsen inden for meget korte frister (indberetnings fristerne) og med strafansvar til følge, medens Skattestyrelsen skal bruge mere en 3 år til at forholde sig til at forhøje indkomstansættelsen og Skatteankestyrelsen efterfølgende skal bruge 6,5 år til at forholde sig til Skattestyrelsens afgørelse og klagers indsigelser.

Der er noget helt galt!

Manglende troværdighed:

Ja, vi ved, at Skatteankestyrelsen ikke sidder og tænker over denne sag for at afgørelsen skal blive korrekt. De behandler heller ikke sagerne i rækkefølge, som de oplyser.

Nej, det er vores opfattelse, at de i denne sag afventer andre afgørelser, som er påklaget til Domstolene. Men det oplyser de ikke til klageren. Med vores kendskab til denne specielle sag, mener vi heller ikke, at der verserer andre sammenlignelige sager. Jo længere sagsbehandlingen er ved 1. klageinstans jo længere tid skal skatteyderne vente på, at evt. ankesager til domstolene kan træffe afgørelse.

Hvorfor er myndighederne ikke troværdige? Der skabes en mistillid til systemet, når sagsbehandlingen hos henholdsvis Skattestyrelsen og Skatteankestyrelsen ikke udsender skrivelser, som skatteyderne kan have tillid til.

De meget lange sagsbehandlingstider er et andet problem, som øger mistilliden til klagesystemet.

Belastende for skatteyderen:

Det kan være meget belastende for en skatteyder i forhold til deres jobsituation, bankforbindelse og sågar en stor belastning for familiens privatøkonomi, at der verserer en skattesag mod en person i så mange år.

I nogen sager er skatteyderen endvidere blevet sigtet forskattesvig. Disse sager afsluttes i mange tilfælde først, når skattesagen er afgjort. Det betyder, at skatteyderne har en trussel om en straffesag hængende over hovedet under hele sagsforløbet, som i nogen sager løber i mere end 10 år efter udløbet af indkomståret.

Løsning af problemet:

Der bør være en mulighed for at gøre indsigelse overfor den lange sagsbehandlingstid. Hvis myndighederne ikke kan afslutte en sag indenfor en rimelig frist, bør skattesagen afsluttes til skatteyderens fordel, medmindre at forsinkelsen skyldes skatteyderens egne forhold.

‍