- Nyhedsbrev 2023
- Nyhedsbrev 2022
- Nyhedsbrev 2021
- Nyhedsbrev 2020
- Nyhedsbrev 2019
- Nyhedsbrev 2018
- Nyhedsbrev 2017
- Nyhedsbrev 2016
- Nyhedsbrev 2015
- Nyhedsbrev 2014
- Nyhedsbrev 2013
- Nyhedsbrev 2011
- Nyhedsbrev 2010
- Nyhedsbrev 2009
- Nyhedsbrev 2008
- Nyhedsbrev 2007
- Nyhedsbrev 2006
- Nyhedsbrev 2005
-
Nyhedsbrev 2004
- Aktuel Skat 9 2004
- Aktuel Skat 8 2004
- Aktuel Skat 7 2004
- Aktuel Skat 6 2004
- Aktuel Skat 5 2004
- Aktuel Skat 4 2004
- Aktuel Skat 3 2004
- Aktuel Skat 23 2004
- Aktuel Skat 22 2004
- Aktuel Skat 21 2004
- Aktuel Skat 20 2004
- Aktuel Skat 2 2004
- Aktuel Skat 19 2004
- Aktuel Skat 18 2004
- Aktuel Skat 17 2004
- Aktuel Skat 16 2004
- Aktuel Skat 15 2004
- Aktuel Skat 14 2004
- Aktuel Skat 13 2004
- Aktuel Skat 12 2004
- Nyhedsbrev 2003
- Nyhedsbrev 2002
- Nyhedsbrev 2001
- Nyhedsbrev 2000
- Nyhedsbrev 1999
<span class="heading1">Holdingselskab anset for at udøve erhvervsvirksomhed</span>
Højesteret har i en ny dom slået fast, at holdingselskaber anses for at drive erhvervsmæssig virksomhed.
Selskabet kunne derfor få fradrag for omkostninger til advokat og revisor i forbindelse med etablering af selskabet.
Skattemyndighederne har i årevis fastholdt, at selskaber, hvis virksomhed alene består i at eje aktier i et driftsselskab, ikke driver erhvervsmæssig virksomhed. Konsekvensen har været, at holdingselskaberne er blevet nægtet fradrag for en række udgifter.
Synspunktet blev gjort gældende på trods af, at det ifølge selskabslovgivningen er en forudsætning for at stifte et anpartsselskab eller et aktieselskab, at selskaberne er erhvervsdrivende. Det var også dette synspunkt, der vandt gehør hos flertallet af dommerne i Højesteret.
Vores kommentarer
Med dommen bliver det muligt for selskaber, der har fået nægtet fradrag for revisor- og advokatomkostninger i forbindelse med etablering, at få genoptaget skatteansættelsen for gamle år.
Men dommen må også forventes at få mere vidtrækkende konsekvenser. I alle tilfælde, hvor et holdingselskab har fået nægtet fradrag for en udgift med den begrundelse, at det ikke er erhvervsdrivende, vil det have mulighed for genoptagelse.
Det kan for eksempel være udgifter i forbindelse med udvidelse af virksomheden, køb af datterselskaber.
Det må antages, at skattemyndighederne vil udstede et genoptagelsescirkulære, der angiver de nærmere retningslinjer for genoptagelse.
Vi har i Aktuel Skat 2004-15 beskrevet reglerne for momsfradrag for rådgiveromkostninger.
Kontakt SkatteInform
Få kvalificerede svar på dine skattespørgsmål.
Uanset om du har et mindre skattespørgsmål eller ønsker en vurdering af en større skattesag, står vores jurister og statsautoriserede revisorer til rådighed med kvalificeret rådgivning.
Ring til os på telefon 33 32 10 10
eller send en e-mail på info@skatteinform.dk
SkatteInform
Statsautoriserede revisorer
Vester Voldgade 9, 2. th
1552 København V
Artikel nr. 2004-17. 23. juli
Kilde: SKM 2004-297 HD